Ставки на итоги чемпионатов и победителей турниров: за и против
Многие букмекерские конторы предлагают долгосрочные ставки на победителя чемпионата страны по футболу или игрока, который выиграет теннисный турнир. Более того, если еще пару лет назад букмекеры предлагали очень ограниченный список лиг, где можно поставить на итоговый результат сезона, то сегодня в линии вы найдете даже экзотические лиги африканских стран, а также предложения заключить пари на игрока, который выиграет определенный титул или станет лучшим голеадором чемпионата. Словом, сегодня выдумка спортивных аналитиков ушла намного вперед. В этой статье мы проанализируем преимущества и недостатки таких вариантов ставок.
Итак, начнем с позитивных моментов. Во-первых, подобные ставки могут принести просто баснословные выигрыши при минимальных затратах. Даже на фаворитов, которые в одной игре не получают коэффициент выше 1,20, при долгосрочной ставке на победителя сезона дадут минимум 2,50. А все потому что это пари растянуто во времени и в нем имеется масса нюансов, что влияют на общий результат. Если взять футбольную лигу – там 14, а то и 18 команд, теоретически, любая из них может стать чемпионом, а борьба между топовой пятеркой и того более непредсказуема.
Можно посмотреть и с другой стороны: соотношение коэффициентов лидеров и игроков второго плана. Для примера возьмем результаты теннисных турниров. Довольно часто такие гиганты, как Рафа Надаль или Серена Уильямс сходят с дистанции на ранних стадиях, но ставки на них минимальны. Тогда как игроки второго плана, идущие совсем рядом, но покрытые тенью лидеров, получают куда большие индексы: от 5 и выше. Вспомнить, хотя бы, женский Уимблдон 2014 года. Кто мог подумать, что Петра Квитова выиграет турнир, тогда как были та же Уильямс, Шарапова, Радванска, Ли. Словом, долгосрочные ставки на победителя чемпионата/турнира – это экономически выгодно.
Во-вторых, разность в коэффициентах букмекеров. Если индексы на текущие матчи, особенно популярные и востребованные, у всех контор почти идентичны, то разбежность в коэффициентах на победителя турнира/чемпионата способна достигать 100 пунктов и более. К примеру, выборы президента США 2016 года. Уже сегодня букмекерские конторы предлагают заключить пари на будущего лидера нации и ставят на первое место Хиллари Клинтон. Только вот WilliamHillпредложит вам 2,25 на победу демократки, а отечественная контора Пари-Матч расщедрится на 3,00. Одно событие – разность в 75 пунктов. И таких вариантов множество.
А если речь идет о шоу-бизнесе, премиях, политике, то здесь все становится еще проще. Ведь предпочтения масс несложно предугадать, а от этого зависят и индексы букмекеров. Только вот даже простой анализ может показать, что более реальным претендентом выступает тот, кого народ не замечает и букмекеры дают ему второй по величине коэффициент. С одной стороны, это осознанная ловушка контор для своих клиентов, ведь они тоже почти уверены, что лауреатом станет «темная лошадка», но, играя на предпочтениях публики, БК просто зарабатывают деньги. Поставь они реального кандидата на первое место, а любимца публики на второе – возникнет масса вопросов, а так – чистая прибыль с минимальным риском (ведь коэффициент на фаворита публики довольно низкий из-за спроса).
Однако, в любой бочке меда есть и ложка дегтя. И у долгосрочных ставок на победителя имеются свои минуса. К примеру, все та же долгосрочность. По сути, вы делаете инвестицию сегодня, а выгоду получаете не завтра и даже не через неделю. Если речь идет про футбол или хоккей – это несколько месяцев, пол года. Лучше с теннисными турнирами, которые длятся всего одну-две недели.
Другой недостаток – низкий вэлью. Но эта проблема возникает в том случае, если вы ставите на фаворита. Если же выбор падает на «темную лошадку» вэлью будет не только нормальным, но и достаточно завышенным. Хотя точно определить этот параметр крайне сложно, ведь на итоговый результат влияет масса факторов, десятки, а может и сотни величин. Бывают и такие случаи, когда реальный победитель отсутствует в линии конторы. Конечно же, обычно дается пункт «Другой», но его может и не быть в списке.
В целом, долгосрочные ставки – это довольно прибыльный и выгодный бизнес, но при нескольких условиях. Во-первых, вы должны хорошо разбираться в том на что ставите, а также учитывать перспективные нюансы (трансфер игроков в зимнее межсезонье в футболе, травмы и т.д.). Во-вторых, вы должны иметь трезвую голову и ставить осознанно. В-третьих, для таких ставок нужен достаточно большой банк. Одно дело сделать ставку для души и забыть про нее, другое – играть системно и профессионально. И если вы ввязываетесь в долгосрочную игру – прибыль должна окупить не один или два дня, а месяц или даже месяцы, а значит ставка в 10 долларов – это просто развлечение.
И последнее. Прежде чем делать такие ставки попробуйте поиграть в средний вариант. Есть конторы, где можно поставить на результаты тура в футболе. Это больше чем один матч, но меньше, чем целый чемпионат. И если такая игра станет приносить вам прибыль – смело играйте на победителя сезона и получайте самые большие прибыли.
